La "transition" du système électrique français
- Publié le 13 octobre 2018
- Transition énergétique : "Le cave se rebiffe" !
- "Energie : Attention, virage dangereux !" - La Commission Européenne à l'épreuve de la clarté
- "Energie : Attention, virage dangereux !" - La RT2012 à l’épreuve du climat
- « Futurs énergétiques 2050 »
- « Neutralité carbone » : oui, mais comment ?
- « Réchauffement climatique : Bonnes questions & vraies Réponses »
- « Sauvons le Climat » acteur du débat sur la transition énergétique, autour d’un nouveau Président
- « Sauvons le Climat » décline ses « 15 propositions du Débat national sur la transition énergétique »
- 2016 Le Creusot : Quel avenir pour le nucléaire au lendemain de l'accord de Paris ?
- 2019 Orléans / Nouan le Fuzelier 12ème UE : Réduire les émissions de CO2 du bâtiment - présentations et vidéos
- A propos des gaz de schiste
- ADEME : un scénario énergétique peu crédible
- Allemagne : données sur la production électrique photovoltaïque
- Allemagne : un montant record payé pour l’électricité verte en 2012
- Analyse et commentaires concernant le rapport de l'ADEME : Vers un mix électrique 100 % renouvelable en 2050
- Analyse d’un retour d’expérience sur l’éolien allemand
- Analyse des documents publiés en décembre 2018 par l’ADEME intitulés : trajectoires d'évolution du mix électrique 2020-2060
- Analyse du pacte électrique breton
- Analyse du projet d’arrêté relatif aux énergies renouvelables électrogènes
- Analyse du remplacement d’un réacteur nucléaire par des ENR intermittentes
- Analyses de la production électrique
- Approche allemande du facteur 4
- Arrêt de Fessenheim dans des conditions responsables ?
- Arte prête son antenne à Greenpeace
- Aspects financiers du scénario Negatep
- Au moment où l'Europe s'interroge sur la durabilité des énergies, Sauvons le Climat s'associe à une lettre ouverte aux ministres
- Audition de « Sauvons Le Climat » au Sénat le 25-11-2014
- Augmenter le prix des carburants et combustibles de chauffage : Est-ce bien pour sauver le climat ?...
- Avis de l’Académie des Sciences : « Fermer Fessenheim et d’autres réacteurs est un contre-sens »
- Belgique : données sur la production électrique éolienne
- Bilan de la LTECV et de la PPE 2016/2018 dans la perspective de la PPE 2018/2023
- Bilan global réseau électrique du 1er au 8 janvier 2021
- Bretagne : Analyse graphique mensuelle par filières de la production électrique (données eCO2mix)
- Cahier de participation déposé par Sauvons Le Climat pour la Commisson Nationale sur la Transition Energétique (CNDTE)
- Can El Hierro be 100 % electric-renewable?
- Chaleur renouvelable, Conseil d’Etat et modalités d'application de la RT 2012
- Châlons, 30 mai 2013, conférence : débat sur la transition énergétique
- Cher Nicolas Hulot
- Cinq mois avant la COP21, Barack Obama dévoile son plan climat
- Climat : Oser le nucléaire !
- Climat : une France faible qui sacrifie ses intérêts au sein d'une Europe faible
- Climat, énergie et santé : 6ème Université d'été SLC - 12 au 14 septembre 2013
- Colloque G.R.R.T : Nucléaire et communication, vrais et faux experts - 6 juin 2013, Paris
- Comment diminuer les émissions de CO2 dans la production d’électricité en Belgique. Le rôle indispensable du nucléaire.
- Comment faire face à l'urgence climatique ?
- Communiqué : « Futurs énergétiques 2050 » publiés par RTE le 25 octobre 2021
- Communiqué : « Le politique et la science à l’heure des défis climatique et énergétique »
- Communiqué : Décarboner les bus urbains. Bus à hydrogène ou bus électriques ?
- Communiqué : Energie et santé publique
- Communiqué : L'Allemagne est totalement sortie du nucléaire
- Communiqué : L’hydrogène, solution miracle ou leurre ?
- Communiqué : La France aura-t-elle assez d’électricité en 2050 ?
- Communiqué : La France doit-elle se priver de l'électricité nucléaire parce qu'elle serait trop chère ?
- Communiqué : La France doit-elle se priver de l'électricité nucléaire par crainte d’un accident ?
- Communiqué : Les impacts sanitaires des différentes sources d’énergie
- Communiqué : Nature et limite du foisonnement éolien
- Communiqué : Nucléaire réduit à 50 % : moins de sécurité, plus de CO2 ...
- Communiqué : On peut discuter de tout sauf des chiffres
- Communiqué : Quelles énergies pour demain ?
- Communiqué : Quelques éléments pour réfléchir à notre mix énergétique
- Communiqué : Réchauffement climatique : Quel choix pour l'Europe ?
- Communiqué : Révision de la Programmation Pluriannuelle de l'Energie : Quels mix pour demain ?
- Communiqué : Un système électrique « 100 % renouvelable » est-il réellement possible ?
- Communiqué réseau électrique 1er au 8 janvier 2021
- Comparaison solutions hydrogène et batteries remplacement bus diesel urbains (Exemple de DIJON)
- Comparaisons technico-économiques des principaux moyens de production d’électricité
- Concilions le social et les luttes pour le climat
- Conclusions de la 6ème université d'été de Sauvons le climat
- Concours étudiants : Règlement
- Conférence "énergies renouvelables" Dijon, 13 mai 2013
- Conférence sur la transition énergétique
- Conférence Transition énergétique - Jean Fluchère - Grenoble le 7 mai 2015
- Conférences SLC / Espace des sciences Pierre Gilles de Gennes
- Contribution au débat sur la transition énergétique
- Contributions de Sauvons le Climat au D.N.T.E.
- Cordemais-Fessenheim : échec au climat
- Coût de l'éolien
- Coût du MWh produit
- Coût sanitaire de l’énergie
- Coût sanitaire de l’énergie
- Déclaration danciens responsables EDF sur le scénario 100% de renouvelables de l'ADEME
- Déclaration de weCARE sur la version du 31 déc. 2021 de l'ADC relatif à la Taxonomie
- Des membres de "Sauvons le climat" parmi les 700 signataires de la pétition
- Destin du Nucléaire en France
- Developper l'usage de la chaleur renouvelable
- Devons-nous nous priver de nucléaire par crainte d’un accident ?
- Discours des Vœux du Haut-commissaire à l’énergie atomique - 2018
- Diviser par quatre les rejets de CO2 dus à l’énergie : le scénario Negatep 2012
- Diviser par quatre les rejets de CO2 dus à l’énergie : Le scénario Negatep 2014
- dossier histoire de l'énergie et de l'écologie
- Ecotaxe, une autre voie est possible…
- El Hierro, île à électricité 100% renouvelable ?
- El Hierro, une île à l’électricité 100% renouvelable ?
- Électricité « 100 % renouvelable » : une utopie européenne ?
- Électricité « 100 % renouvelable » : une utopie européenne ? (communiqué)
- Électricité allemande : prix négatifs et conséquences … éponymes
- Electricité dans l’U.E. : Risque de black-out
- Electricité et hydrogène
- Energie et effet de Serre - notes de Henri Prévot
- Eoliennes : arrêtons le gaspillage
- Éoliennes flottantes : un coût bien trop élevé supporté par les consommateurs
- Espagne : données sur la production électrique éolienne
- Explosion nucléaire dans les Médias
- Faut-il mettre 75, 100, 200 … milliards pour soutenir l’électricité verte ?
- Fermeture anticipée de la centrale nucléaire de Fessenheim : Un mauvais coup pour le climat, une gabegie financière
- Fermeture des centrales charbon : il faut du courage politique
- Fessenheim : la deuxième étape d'une dérive funeste
- Fessenheim condamné, un énorme gâchis pour le climat et pour le pays
- France : Analyse graphique mensuelle par filières de la production électrique (données eCO2mix)
- France : données annuelles par région eCO2mix (site rte-France.com)
- France : données eCO2mix (site rte-France.com)
- GRAND DÉBAT : à l’Élysée, un Prix Nobel salue les performances climatiques de la France
- Heureux consommateurs allemands !
- Innover pour sauver le climat - Grenoble le 16 juin 2014
- Intervention d'Éric MAUCORT à la conférence d'Helsinki
- Joignez les actes à vos paroles Monsieur le Président
- L'autoroute électrique
- l'avis de Sauvons Le Climat sur le Livre Blanc sur le financement de la transition écologique
- L'électricité est-elle le vecteur énergie de l'avenir pour la santé publique ?
- L'Émission Politique : comment prétendre parler écologie sans traiter le sujet
- L'énergie éolienne, c'est pour quand ?
- L'énergie, moteur du progrès ? - Un livre de Paul Mathis
- L'ineptie des énergies renouvelables intermittentes dans nos pays
- L'UFC-Que choisir est-elle manipulée par le lobby du Gaz ?
- L’ADEME a été prudente en ne publiant pas son scénario
- L’analyse scientifique doit avoir la place qui lui revient dans le débat public
- L’arrêt du programme ASTRID : une étude de cas de disparition de l’État stratège
- L’arrêt prématuré de Fessenheim ou ... la politique de gribouille !
- L’électricité sans nucléaire ni CO2 ou comment une étude récente du CIRED met « Paris en bouteille »…
- L’État reconnu responsable de manquements dans la lutte contre le réchauffement climatique : il doit changer de cap !
- L’Europe de l’électricité : analyse des propositions de la Commission préalables aux Conseils du mois de mars
- L’Europe de l’électricité : les propositions de la Commission européenne avant les Conseils du mois de mars
- La Commission Européenne pénalise l’énergie nucléaire au détriment de la lutte contre le réchauffement climatique
- La consommation d’énergie dans le bâtiment en 2017
- La Convention de la France insoumise des 25 et 26 novembre
- La doxa et l'expertise seront-elles conciliables dans la transition énergétique?
- La fermeture de centrales nucléaires est-elle aussi inéluctable que le prédit la Cour des Comptes ?
- La France aura-t-elle assez d’électricité en 2050 ?
- La France doit orienter ses efforts de décarbonation vers les secteurs les plus émetteurs
- La France doit-elle se priver de l'électricité nucléaire parce qu’il n’y aurait pas de solution pour les déchets ?
- La France exporte de l'électricité vers l'Allemagne !
- La gestion des déchets radioactifs en France
- La loi de transition énergétique a fait l’impasse sur la sécurité de l’alimentation électrique de la France
- La loi sur la transition énergétique devrait avoir un seul objectif : réduire les émissions de gaz à effet de serre au moindre coût
- La lutte contre le changement climatique - COP21 : contribution de Sauvons Le Climat
- La lutte contre le changement climatique - COP21 : propositions de Sauvons Le Climat
- La maison brûle toujours Monsieur Chirac : nous la regardons, mais que faisons-nous ?
- La part du logement dans la transition énergétique
- La politique de développement des énergies renouvelables : Analyse du rapport de la Cour des Comptes (juillet 2013)
- La politique française de l'énergie et de l'environnement, lettre aux élus
- La position de la Société Européenne de Physique sur la politique européenne de réduction des émissions de CO2
- La production d'électricité photovoltaïque de la France
- La production d’électricité : clé du succès climatique. Un oubli de la Convention Citoyenne
- La qualité de l’air : une exigence pour une bonne transition énergétique
- La science proscrite du débat public sur les déchets nucléaires
- La sécurité d’alimentation en électricité du pays en danger
- La sécurité d’alimentation en électricité du pays en danger (communiqué)
- La stratégie verte de l'Allemagne: un constat d'échec
- La suppression de l’augmentation de la taxe climat doit être compensée par une réduction des subventions aux ENR
- La transition énergétique : un point de vue
- La transition énergétique est à l'ordre du jour
- La transition énergétique et la production d’électricité : la face cachée de la loi « LTE »
- La voiture électrique est-elle écologique ?
- Le "mix électrique" : son évolution peu réaliste dans le scénario ADEME 2030 - 2050
- Le « Tournant Energétique » de l'Allemagne n'est pas un modèle à suivre
- Le chauffage hybride
- Le chauffage hybride : beaucoup d’atouts dès aujourd’hui et pour demain
- Le Haut-Commissaire au Plan, François Bayrou souligne la nécessité d’une part significative d’énergie nucléaire ; un progrès réel mais il est nécessaire d’être beaucoup plus ambitieux !
- Le livre blanc sur le financement de la transition écologique : peut-il être utile ?
- Le nouveau gouvernement saura-t-il enfin s’attaquer au problème du climat sans autre objectif que l'efficacité des mesures prises ?
- Le nouveau paquet énergie climat de la Commission européenne : un monument à recentrer sur les vraies priorités !
- Le nucléaire écarté des financements durables en Europe ? Une aberration !
- Le nucléaire et ses innovations au service d'une reprise durable en Europe ?
- Le Président de la République répond au Professeur André Berger
- Le Président et les climatologues
- Le rapport de la Cour des Comptes sur la politique de développement des énergies renouvelables : Une contribution essentielle au débat sur la transition énergétique
- Le scénario ADEME est-il crédible ?
- Le solaire électrique
- Le stockage de l’électricité, réalités et perspectives : Opérationnel à petite et moyenne échelles, hors de portée à grande échelle...
- Le stockage de l’électricité, réalités et perspectives (rediffusion)
- Les caves se rebiffent
- Les cinq points faibles majeurs du scénario ADEME
- Les différentes sources d'énergie. Fiches rédigées par le Conseil scientifique de Sauvons Le Climat
- Les énergies renouvelables - Conférence de Gérard PIERRE et Christophe GALOPIN
- Les énergies renouvelables dans la transition énergétique : on peut faire beaucoup mieux pour beaucoup moins cher (par Hervé NIFENECKER)
- Les éoliennes
- Les fondamentaux de Negatep
- Les impacts sanitaires des différentes sources d’énergie
- Les leçons de la canicule de juillet 2018
- Les logiques contradictoires de l’Europe de l’électricité
- Les pompes à chaleur
- Les risques systémiques du tout [éolien + photovoltaïque] pour la sécurité d’alimentation en électricité du pays...
- Lettre à Philippe Martin : concertation
- Lettre à Ségolène Royal (15 avril 2014)
- Lettre d'un groupe international d'experts au Président Macron
- Lettre ouverte à Madame Cécile Duflot
- Lettre ouverte au Président de la République
- Lettre ouverte aux candidats à l'élection européenne
- Lettre ouverte aux responsables du PS et de EELV
- Limites de l'intégration des productions d'électricité intermittente (Etude)
- Mais qui est donc "GP" ?
- Masques et Réacteurs
- Nature et limite du foisonnement éolien
- Negatep 2014 : Réduire les rejets de gaz carbonique. Oui, mais à quel coût ?
- Négatep 2017
- NEGATEP de SLC : l’éco-cohérence des choix énergétiques
- Négawatt / Négatep, le coût de la transition énergétique
- Nicolas Hulot prend dignement acte de son échec climatique
- Note sur les STEP
- Nucléaire et renouvelables sont ils vraiment complémentaires ?
- Nucléaire et suivi de réseau
- Nucléaire réduit à 50 % : moins de sécurité, plus de CO2 ...
- Oh ! Ministres et conseillers intègres : quand direz vous la vérité à Monsieur le Président de la République ?
- On ne pourra pas dire qu'on ne savait pas que la réduction de la part du nucléaire coûterait cher à nos concitoyens
- Oser le nucléaire pour trouver la solution au problème climatique !
- Où en est l’EPR ?
- Oui aux aides au remplacement des chaudières fioul, mais pas pour les remplacer par une autre énergie fossile
- Pays de la Loire : Analyse graphique mensuelle par filières de la production électrique (données eCO2mix)
- Pertes énergétiques du schéma « Power to gas + Gas to power »
- Peut-on faire crédit à l’ADEME ?
- Peut-on parler simplement du prix des énergies intermittentes (solaire et éolien) et de leur capacité à éviter les émissions de CO2 ?
- Peut-on parler simplement du prix des énergies intermittentes (solaire et éolien) et de leur capacité à éviter les émissions de CO2 ? (Communiqué)
- Peut-on s’accommoder de l’intermittence des énergies renouvelables ? (communiqué)
- Peut-on s’accommoder de l’intermittence des Énergies Renouvelables ? (résumé)
- Point de vue : De l’urgence d’une décision sur l’avenir du nucléaire
- Point de vue : La relance du nucléaire : un choix de société qui nous engage
- Point de vue d'Henri Prévot : le délitement annoncé du service public de l’électricité
- Poitou-Charentes : Analyse graphique mensuelle par filières de la production électrique (données eCO2mix)
- Politique énergie-climat : La Cour des Comptes et Sauvons Le Climat aboutissent aux mêmes conclusions
- Politique énergie-climat : la Cour des Comptes prend des positions très proches de celles que défend Sauvons Le Climat
- Pour l'ADEME, le nucléaire existant n'est pas assez cher, donc il ne faut pas le conserver trop longtemps
- Pourquoi des risques de coupure d’électricité ?
- Pourquoi pas le nucléaire ?
- PPE : comment mettre en place une trajectoire pertinente quand les objectifs sont irréalistes ?
- PPE : Sauvons le Climat écrit à Mme Chantal Jouanno, Présidente de la Commission Nationale du Débat Public
- Projet d’arrêté relatif à la programmation pluriannuelle de l’énergie 2018/2023 (PPE)
- Propos de comptoir sur la PPE 2018
- Qu’espérer de grandes liaisons transfrontalières sous-marines ? A quel coût ?
- Quand des associations attaquent l’état pour « inaction climatique », ou l’hôpital qui se moque de la charité !
- Que faire de l’éolien ?
- Que la raison reprenne sa place dans le débat public !
- Quel système électrique en 2050 pour la France ?
- Quel système électrique pour la France en 2050 ?
- Quelle mise en oeuvre de la transition énergétique ?
- Quelles énergies pour demain ?
- Quelles sources d'énergie pour sauver le climat ?
- Quelques éléments pour réfléchir à notre mix énergétique
- Rapport du Haut-Commissaire au plan « Électricité, le devoir de lucidité »
- Réaction de Sauvons le Climat au projet de PPE 2018-2023
- Réchauffement climatique : Quel choix pour l’Europe ?
- Recherche scientifique, choix énergétiques et opinion publique - Réchauffement climatique et perception des énergies
- Réduire de 75 % à 50 % la part du nucléaire d’ici 2025 Quelles conséquences pour le pays ?
- Réduire le nucléaire à 50 % en 2050, sans émission de CO2 : à quel coût ? (communiqué)
- Regards de Sauvons le Climat sur les rapports des sept Groupes de Travail du Débat National sur la Transition Energétique
- Regards de SLC sur les rapports des 7 Groupes de Travail du Débat National sur la Transition Energétique (Etude)
- Regards sur la politique allemande de l'énergie
- Regards sur la politique allemande de l'énergie dans son contexte européen
- Regards sur la transition énergétique allemande : un double pari
- Remarques de Sauvons le Climat sur le projet de loi sur la transition énergétique [1]
- Renouvellement des concessions hydroélectriques en concurrence
- Réponse de Sauvons Le Climat à la consultation lancée par le ministre de l’écologie, du développement durable et de l’énergie sur l’évolution des mécanismes de soutien aux installations sous obligation d’achat
- Réponse SLC à la consultation publique RTE sur le cadrage et les hypothèses du Bilan prévisionnel à l’horizon 2050
- Résultats du concours étudiant
- Réussir la transition énergétique
- Révision de la Programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE)
- RTE - Les réponses de « Sauvons Le climat » à l'appel à contributions sur le Bilan prévisionnel 2019
- S'affranchir des énergies fossiles dès 2060 grâce au nucléaire
- Sauver le climat sans exploser les deficits
- Sauvons le climat a écrit au Président Trump
- Sauvons Le Climat alerte le Président Macron à l'approche du sommet européen
- Sauvons Le Climat auditionné au Sénat sur la LTE
- Sauvons Le Climat demande au nouveau Ministre de ne pas se tromper de priorité
- Sauvons Le Climat demande au nouveau Ministre de ne pas se tromper de priorité
- Sauvons Le Climat rend hommage à Madame Nicole Fontaine
- Sauvons le climat s'adresse au nouveau Président de la République
- Se passer de nucléaire, c’est « sauter d’un avion sans parachute en espérant le tisser pendant la descente… »
- Sélection des ouvrages présentés à l'Université d'été 2013
- Situation ubuesque en Europe : électricité à prix négatifs et chute des investissements !
- SLC débat face à l’ADEME sur son scénario 100% renouvelable
- SLC relève le défi de la limitation du réchauffement à 1,5°C
- SLC rencontre Emmanuelle Wargon Secrétaire d'État auprès du MTES
- SLC répond à la consultation sur les ENR
- Stockage de l'énergie
- Synthèse concernant l’utilisation de la biomasse à des fins énergétiques dans le cadre de la lutte contre l’effet de serre
- Synthèse des présentations et ouverture vers la future transition énergétique
- Tarification progressive de l'énergie
- Tout le parc immobilier BBC en 2050 ? Un objectif complètement irréaliste !
- Trajectoires d'évolution du mix électrique 2020-2060 : une opération de communication de l'ADEME, en aucun cas une étude éclairant l'horizon
- Transition énergétique : Il faut arrêter le gaspillage !
- Transition énergétique en Rhône Alpes
- Transition énergétique et climat - Comprendre pour agir
- Transition et gilets jaunes (épigramme)
- Un courrier à François Hollande sur l'avenir de l'électricité d'origine nucléaire
- Un groupe international d’experts du climat et de l’énergie interpelle le Président Macron
- Un nouveau gouvernement, pour quelle transition énergétique ?
- Un système électrique « 100 % renouvelable » est-il réellement possible ?
- Une « calculette » pour chiffrer la « CSPE »
- Une aberration climatique : le MTES propose la mise au rebut d’une réserve nationale d’uranium appauvri
- Une commission allemande d'experts critique les effets néfastes du tournant énergétique de l'Allemagne
- Une étude prospective sur « 50% nucléaire » sans émission de CO2 en 2050
- Université d'été 2013 : Energie et Santé
- Université d’été SLC 2019 - Programme et inscription
- Université d’été SLC 2019 - Programme et inscription (2ème appel)
- Université d’été SLC 2021 - Programme et inscription (2ème appel)
- Urgence climatique et COP21
- Vision, recherche et futur énergétique
- France
- Electricité nucléaire
- La Transition Energétique
- Energies renouvelables
La « transition » annoncée du système électrique français : avenir radieux ou désastre en vue ?
Résumé / présentation Document pdf complet : suivre le lien
La loi dite de « Transition énergétique pour la croissance verte » (LTECV) votée en 2015 doit être complétée d’ici la fin de l’année 2018 par la « Programmation Pluriannuelle de l’Energie » (PPE). Une PPE partielle, relative aux seules énergies renouvelables, a cependant été formalisée fin 2017 et doit être réactualisée dans le cadre de la PPE globale à 5 ans et prolongée par des perspectives jusqu’en 2028-2030 dont les grandes lignes ont été présentées à la presse au cours de l’été 2018 par le ministre de la transition écologique et solidaire. Selon ces perspectives, une introduction massive de moyens de production électriques intermittents, éoliens et photovoltaïques, est envisagée dans le but de réduire la production nucléaire de 75 à 50 %, objectif affiché de la LTECV. Sachant que cette focalisation sur le système électrique, déjà très peu émetteur de CO2, mobiliserait des fonds très importants au détriment des secteurs qui en émettent beaucoup plus : les transports et l’habitat.
Quels seraient les impacts environnementaux (émissions de CO2 mais pas seulement), économiques, sur la sécurité d’alimentation en électricité du pays, etc. de la mise en œuvre de ces prévisions ? C’est l’objet de cette étude d’impact, qui s’appuie aussi sur les très précieux retours d’expérience de pays réputés plus « avancés » dans leur transition énergétique, car ils sont une source majeure de faits objectifs dont il faut absolument tenir compte, car il ne s’agit pas de théories mais de dures réalités...